Jun. 2nd, 2014

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
( UPD... +18 )
Оригинал взят у
tmish в post
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Украинские события, если следить за ними внимательно и отмечать роль информационных сообществ как полноценных участников происходящего, дают нам массу пищи для размышлений. В том числе - и над самым актуальным вопросом современной антропологии. Я бы сформулировал его так: существуют ли как таковые "лица, принимающие стратегические решения" на уровне популяций, или же всё это - результат распределенной работы безликих социальных процессов, и сильные мира знают о своих целях и задачах не больше, чем отдельный муравьишка о планах стратегического развития муравейника?
Конечно, первое было бы предпочтительней: любой "жидоморский клуб", принимающий все эти адские решения, можно было бы накрыть одной ракетой или, в старые добрые времена, взводом воинов-гашишиинов. (Впрочем, в старые времена, очевидно, так и поступали.) Сейчас, однако, всё сложнее. Казалось бы, при чем тут Вукраина?..
Дело в том, что на примере больного обломка Русского Мира мы видим редкое, как полярное сияние, явление. Нам ясно, практически без грима, показывают, как мелкие эгоистичные игры "сильных мира того" сплетаются на макроуровне в некую "метаигру", не наследующую цели ни одной из подчиненных игр.
На нижнем уровне игра ведется между местными "олигархами" - ради локального успеха каждый из них готов заручиться поддержкой любых сил внутри или снаружи вукраины, если вектора этих сил совпадают (на тактическом, краткосрочном уровне, разумеется) с задачами конкретного олигарха. Важно, что олигарх видит лишь малую часть внешних раскладов, узко-местно: ведущий игру олигарх абсолютно бездарен в человеческом плане и "приподняться над собой", над своими рагулячьими выгодками и страшками, хотя бы просто для оценки стратегических перспектив, совершенно неспособен. Современная вукраина - это уже не тот "партизанский отряд с предателем", над которым мы так долго потешались. Это уже отряд предателей с одним-единственным мудаком-партизаном, который до сих пор коптит свою жопу на майдане.
А теперь пробежимся по конкретным фигурам, продемонстрировав рассуждение примером. Дальше будет много хохляцких фамилий, так что кому они уже надоели - лучше и не лазить.
( Read more... )
Конечно, первое было бы предпочтительней: любой "жидоморский клуб", принимающий все эти адские решения, можно было бы накрыть одной ракетой или, в старые добрые времена, взводом воинов-гашишиинов. (Впрочем, в старые времена, очевидно, так и поступали.) Сейчас, однако, всё сложнее. Казалось бы, при чем тут Вукраина?..
Дело в том, что на примере больного обломка Русского Мира мы видим редкое, как полярное сияние, явление. Нам ясно, практически без грима, показывают, как мелкие эгоистичные игры "сильных мира того" сплетаются на макроуровне в некую "метаигру", не наследующую цели ни одной из подчиненных игр.
На нижнем уровне игра ведется между местными "олигархами" - ради локального успеха каждый из них готов заручиться поддержкой любых сил внутри или снаружи вукраины, если вектора этих сил совпадают (на тактическом, краткосрочном уровне, разумеется) с задачами конкретного олигарха. Важно, что олигарх видит лишь малую часть внешних раскладов, узко-местно: ведущий игру олигарх абсолютно бездарен в человеческом плане и "приподняться над собой", над своими рагулячьими выгодками и страшками, хотя бы просто для оценки стратегических перспектив, совершенно неспособен. Современная вукраина - это уже не тот "партизанский отряд с предателем", над которым мы так долго потешались. Это уже отряд предателей с одним-единственным мудаком-партизаном, который до сих пор коптит свою жопу на майдане.
А теперь пробежимся по конкретным фигурам, продемонстрировав рассуждение примером. Дальше будет много хохляцких фамилий, так что кому они уже надоели - лучше и не лазить.
( Read more... )